Социальный проект Сreditsvit.com.ua предлагает ознакомиться с бесплатными идея для своего дела.
От партнеров

Реклама

Обжалование определений суда первой инстанции в кассационном порядке

Нормы гражданского процессуального права предусматривают возможность самостоятельного обжалования в кассационном по­рядке не только решений, но и определений, постановленных су­дом первой инстанции при рассмотрении и разрешении дела по существу. Жалоба на определение суда первой инстанции, подан­ная в суд кассационной инстанции отдельно от решения, называ­ется частной жалобой, а представление прокурора — частным представлением.

Отдельно от решения обжаловано может быть не каждое опре­деление суда первой инстанции.

Согласно ст. 371 ГПК определения суда первой инстанции, за исключением определений мировых судей, могут быть обжалова­ны в суд кассационной инстанции отдельно от решения суда сто­ронами и другими лицами, участвующими в деле, а прокурором может быть принесено представление в случае: 1) предусмотрен­ном настоящим Кодексом; 2) если определение суда исключает возможность дальнейшего движения дела.

На остальные определения суда первой инстанции частные жалобы, представления прокурора не подаются, но возражения против них могут быть включены в кассационную жалобу или представление прокурора.

Закон предусматривает возможность обжалования отдельно от решения определения судьи, например, об отказе в принятии заяв­ления, об обеспечении доказательств, определения суда об отказе сложить штраф, определения суда об отказе в восстановлении про­пущенного срока, определения суда о передаче дела на рассмотре­ние другого суда.

Принесение частной жалобы или частного представления до­пускается также во всех случаях, когда определение суда первой инстанции преграждает возможность дальнейшего движения дела. К таким определениям можно отнести, в частности, определения об отказе в принятии заявления, об оставлении заявления без движения, о прекращении производства по делу, об оставлении заявления без рассмотрения.

Среди определений, выносимых судом первой инстанции, име­ются также определения, которые непосредственно не влияют на правильность разрешения дела по существу и обжаловать которые до вынесения решения нет необходимости. Например, определе­ние об отказе в истребовании того или иного письменного доказа­тельства не может быть обжаловано до вынесения решения, так как может оказаться, что оно не обладает свойством относимости и без него суд имел достаточно доказательств, чтобы вынести за­конное и обоснованное решение. Такие определения не могут быть обжалованы отдельно от решений.

Если же сторона или третье лицо, которое просило об истре­бовании письменного доказательства, будет считать вынесенное решение неправильным, то она может в кассационной жалобе указать на неосновательный отказ в истребовании этого доказа­тельства как на одну из причин вынесения необоснованного ре­шения.

Не могут быть обжалованы отдельно от решения и определе­ния, которые не преграждают движения дела (например, определе­ния о принятии заявления к производству суда, о подготовке дела к судебному разбирательству, о назначении дела к слушанию, об отложении разбирательства дела и др.). Если стороны или другие участвующие в деле лица считают эти определения неправильны­ми, они могут включать против них свои возражения в кассаци­онную жалобу или кассационное представление.

По новому закону не может быть обжаловано в кассационном порядке и частное определение суда первой инстанции, вынесенное в порядке ст. 226 ГПК.

В отдельных случаях подача частных жалоб и представлений на определение суда прямо запрещена Законом (ч. 2 ст. 397 ГПК).

Субъекты обжалования определений суда первой инстанции -лица, участвующие в деле.

В случаях, прямо указанных в законе, частная жалоба может быть подана и другими участниками процесса, а также лицами, не являющимися ими. Таким правом обладают: свидетели, эксперты, специалисты, переводчики, оштрафованные судом первой инстан­ции на основании ст. 168 ГПК за неявку в судебное заседание по причинам, признанным судом неуважительными; должностные лица, оштрафованные судом в соответствии со ст. 57 ГПК; лица, оштрафованные судом на основании ст. 140 и 159 ГПК.

Частная жалоба и представление прокурора могут быть поданы в течение десяти дней со дня вынесения определения судом пер­вой инстанции.

Подача и рассмотрение частных жалоб и представлений проис­ходит в том же порядке, что и кассационных жалоб и протестов. Вместе с тем специфика объекта предопределяет и некоторые осо­бенности обжалования. Частные жалобы на определения суда пер­вой инстанции не оплачиваются государственной пошлиной. В от­дельных случаях срок для подачи жалобы должен исчисляться не с момента вынесения определения, а с того дня, когда заинтере­сованному лицу стало известно определение суда.

Суд кассационной инстанции, рассмотрев частную жалобу или представление прокурора, имеет право:

• оставить определение суда первой инстанции без изменения, а жалобу или представление прокурора — без удовлетворения;

• отменить определение и передать вопрос на новое рассмотре­ние в суд первой инстанции;

• отменить определение полностью или в части и разрешить вопрос по существу.

Определение суда кассационной инстанции, вынесенное по частной жалобе или представлению прокурора, обжалованию не подлежит и вступает в законную силу со дня его вынесения.

Both comments and pings are currently closed.

Comments are closed.

Информационный портал «Свой бизнес» | Как открыть свой бизнес Young. Описание открытия сотен видов бизнеса. | Статьи партнёров
Get Adobe Flash player